Account Options

  1. Sign in
The old Google Groups will be going away soon.
Switch to the new Google Groups.
Google Groups Home
« Groups Home
Message from discussion Blogpost zu Webkatalogen
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
uzimmi  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Jun 5 2008, 3:57 am
From: uzimmi
Date: Thu, 5 Jun 2008 00:57:52 -0700 (PDT)
Local: Thurs, Jun 5 2008 3:57 am
Subject: Re: Blogpost zu Webkatalogen
Hallo Rob,

ich hatte luzie so verstanden, dass die Manpower bei der Bewertung von
Google bereitgestellt wird. Und die Frage ist auch, wie schnell
positive/negative Änderungen an Seiten zu einer modifizierten
Bewertung führen.

Dass Google die Klicks auf die Ergebnisse erfasst ist m.W. schon
länger bekannt. Nur was bringt die Auswertung dieser Statistik? Seiten
die ohnehin vorne stehen werden natürlich häufiger aufgerufen als
weiter hinten stehende. Dazu wird dann die Verweildauer ermittelt -
kommt der User zurück auf die Ergebnisliste und wählt ein anderes
Element der Liste? Hier kann man nur über die schiere Menge zu
halbwegs brauchbaren Ergebnissen kommen, die aber immer dann schlecht
sind, wenn alle Ergebnisse nicht dem entsprechen, was der Nutzer
gesucht hat (entnervtes Aufgeben beim letzten Element, das dann mit
einer langen Verweildauer gezählt wird?!). Ein vielleicht noch
besseres weiter hinten stehendes Ergebnis wird dagegen nicht
aufgerufen, weil die Mehrheit der Nutzer mit einem davor stehenden
Ergebnis zufrieden war oder schon vorher aufgegeben hat? OK, hier
würde es helfen, gelegentlich die Reihenfolge zu verändern, um die
Statistik auf ein aussagekräftig(er)es Fundament zu stellen.

Um all das machen zu können muss dennoch ein Automatismus zunächst
ermitteln, was weiter vorne platziert wird!

Gruß, uzimmi


 
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.