der von uli hier empfohlene blogbeitrag ist in eher ungewöhnlich
zurückhaltendem tonfall geschrieben, wie ich finde ... diesmal gar
nicht ganz schlecht und ohne den üblichen hype, wie weltbeglückend
revolutionär die enthaltene frohe botschaft wieder einmal wirken
wird ...

als antwort auf den trotzdem durchscheinenden (mir unbegreiflichen)
kommandogeist ("so und nicht anders", nötigung ist das nicht, das es
im effekt erst in verbindung mit der monopolstellung natürlich doch
wieder zur nötigung wird - zumal wir hier über webkataloge, also
rechtlich gesehen über "konkurrenten" des monopolisten reden, ist so
vermutlich im gesetz nicht vorgesehen), wie gesagt, als antwort hat
uzimmi bereits bedenkenswertes geschrieben:

genau. ich weise darauf hin, dass google ja wohl darauf angewiesen
ist, aktuell zu bleiben, d.h. auch neue seiten zu entdecken, und das
tun sie ja nicht so, wie sie's vielleicht gerne darstellten, kraft
magisch überirdischer kristallkugeln im besitz des larry page, sondern
indem sie ganz profan seiten abklappern, auf denen neue links zu
erwarten sind, an denen sie sich bedienen können. das können blogs
sein aber eben auch webkataloge. seine nie beschriebene abkunft vom
DMOZ-datenbestand ist dem google-index stellenweise bis auf den
heutigen tag noch anzumerken und google sind die letzten, die mit dem
katalog-bashing hätten anfangen sollen ... do no evil ... *fingerdroh*

ich hab' mich übrigens immer gefragt und tu's noch, warum sie nicht
selber einen katalog erstellen, mit ihren 10.000 "human evaluators"
sollte es doch möglich sein, dem automatisierten index qualitativ
gewaltig auf die sprünge zu helfen oder ihn gar zu ersetzen ...

-luzi-
ein webkatalog: http://www.newdy.org/