はぁ・・・。じゃあ応えます。
-------------
一番最初のYON氏に対してですが、 EXCOMPさん が指摘している通り
少々感情的な部分があります。そのため、個人的に連絡をさせていただいて、
こちらにはその省略した一部のみを私のところで掲載しています。
-------------
そして EXCOMPさん が「技術的な根拠を示した」と述べていますが、それはかなり勘違いを
されている部分が多かったので、個別の投稿で指摘はしていると思います。
(資料も用意しましたし。)
>しかも、それまではライセンスに関する話題に対して否定的だったにも関わらず、掌を返したように容認する発言まで行っています。
どこの部分でしょう。
少なくとも2008年の10月にライセンス問題が分かりやすくなってからは、一貫して同じ説明をしていると思っています。
資料ページを用意してなかったのはうっかりしてましたが、事あるごとにそれらのリンクを紹介していると思います。
もしあなたがライセンスについてちゃんと知りたければ、英語のライセンス文書についてしっかりと読むべきです。
「日本法人だから日本語を出すべきである」との言い分も分からないわけではないですが、
ご自分で納得ができないのであれば、契約に同意せず、使うべきではありません。
またどうしても日本語のライセンス文書を入手したければ、Google日本法人に直接問い合わせをするべきです。
-------------
> そこで、ホームには
>> 「こんな地図を作ってみました!」 「これはライセンス的にどうなの・・・」
> >など、Google Maps APIに関することなら何でも話すことができる場所です
>
> と書かれていて、過去ログにもライセンスの話題はあるものの、
> ライセンスに関する深い議論は行わないという暗黙のルールのようなものがあるのだろうと考
> えました。
> そうなると、知らなかったこととは言え、私はこのグループの場にふさわしくない質問をしてしまったことになります。
> そこで、率直にお詫びをして、ライセンスに関する投稿をやめることにしました。
「これはライセンス的にどうなの・・・」の一言は私が書いたのですが・・・。
明示的にそう書いたわけではないので、そう解釈されても文句は言えませんが
ライセンスの問題は非常に難しく、グレーゾン など、私たち Maps API Expert でも判断が
難しい部分はあえて答えていない形をとっている部分もあります。
(その後は皆さんに自己判断してもらっています)
EXCOMPさん ほどライセンスについて詳しく聞いてくる方も、過去にいなかったので
少なくとも私では全て答えるのは難しい、ので、『Google ヘルプフォーラム』のほうへ
お願いをしたかと思います。
-------------
> 私は、YON氏への返信だけに限らず、それこそ単なる感情論にならないよう、根拠を明示して発言してきたつもりです。
とありますが、
>> YONさん、こんにちは。
>> 利用規約に関する投稿が続いた一因のEXCOMPです。
で始まる投稿のその後の文章は、ほぼ全て「思います。考えます。でしょうか?」など
『そして、実際に利用規約に違反しているのではないかと思われるソフトがあったわけです』以外は
全てあなたの思い、つまりは個人的な感情論を述べております。
> その上、
> >なので、『CMSでのGoogle Maps API利用について』とかの方は
> >技術的なライセンスの話なので、そうゆう感じでお願いします。
> と、私の行った質問自体が「技術的なライセンスの話」ではないかのような発言までありました。
とありますが、ソフトAとソフトBについての発言に関しては EXCOMPさん が投稿していただいた
内容が意見の相違はあるものの、技術的なライセンスの話として、「あのような発言をどうぞ」と
書かせていただいたと思います。
-------------
というとこで、EXCOMPさん が書かれた疑問点についてお答えさせていただきましたがどうでしょうか。