便携式Flash播放器,就是一款专门为学生设计的学习产品,类似于MP4的一个手持设备,能够播放目前流行的flash格式的文件。
功能要求:
彩色显示屏;
大容量储存器;
全面支持目前的flash格式;
支持flash作品中的交互功能。
用途说明:
可用于播放交互式flash课件;
可用于下载播放目前流行的flash格式的电子杂志;
可用户播放flv格式视频,如目前流行的视频分享网站的内容;
可把电子书转换成flash格式在上面阅读;
可把PPT讲义文稿转换成flash在上面播放;
如果rss支持flash,还可以订阅blog;
可玩flash小游戏;
adobe现在在干啥子咧?
教室用的 MP3播放器
前面我曾
介绍过联想生产的一款自带扩音器的家用
MP3播放器
,可以方便的放在厨房、卧室中听音乐,而不必带上耳机,也不至于损害听力。当时我就觉得是时候用这种玩意来替代英语教师的录音机了,因为有这样一些优点
1.
音质好且稳定,磁带用久了音质低下;
2. 复制方便,分发方便;
3. 播放方便,倒退和快进很容易;
4. 比录音机更便于携带;
5. 易保养、不容易损坏(录音机定期清洗磁头,按键易坏,搅带)
6. 数字音频方便编辑;
7. 节约成本。网上下载,不用再多花钱买磁带;硬件使用寿命长。
不过后来发现这款设备在教室中并不能如想象的那样发挥作用,毕竟不是为教育专门设计的,限制很多。所以我想继续前面的思路,设计一款替代录音机的 MP3播放器给教师用。
首先我们来分析一下教室环境中需要哪些可能的功能:
足够大的音量;
可以录音;
方便来回倒带循环播放;
携带方便;
音频文件输入输出简单;
可遥控操作;
不用插电;
……
然后看看对这款设备的具体要求:
有 150W-200W的音响,保证音质和音量;
大内存 1G以上,保证录音储存,便于把课堂教学制作成 podcast;
多功能遥控器,保证来回播放,且不至于停留在设备傍边;
可接无线麦克,帮助教师扩音,保护嗓子;
USB 接口,方便文件传输,最好能外接U盘方便学生从上面下载语音材料;
重量不超过 1公斤,大小可放在教师公文包中,便于携带;
锂电池供电;
……
不知道这款产品够用不,大伙补充,特别是英语教师,当然语文课也用得上。
……
然后看看对这款设备的具体要求:
有 150W-200W的音响,保证音质和音量;
大内存 1G以上,保证录音储存,便于把课堂教学制作成 podcast;
多功能遥控器,保证来回播放,且不至于停留在设备傍边;
可接无线麦克,帮助教师扩音,保护嗓子;
USB 接口,方便文件传输,最好能外接U盘方便学生从上面下载语音材料;
重量不超过 1公斤,大小可放在教师公文包中,便于携带;
锂电池供电;
……
不知道这款产品够用不,大伙补充,特别是英语教师,当然语文课也用得上。
iPod没有自带音响啊。这里还有很多区别。
On 3月1日, 下午1时56分, "zh yujiang" <zhyuji...@gmail.com> wrote:
> 教室用的MP3播放器
>
> 前面我曾介绍过联想生产的一款自带扩音器的家用MP3播放器<http://blog.donews.com/zhyujiang/archive/2006/10/01/1051297.aspx>
> ,可以方便的放在厨房、卧室中听音乐,而不必带上耳机,也不至于损害听力。当时我就觉得是时候用这种玩意来替代英语教师的录音机了,因为有这样一些优点
> 1.音质好且稳定,磁带用久了音质低下;
>
> 2.复制方便,分发方便;
>
> 3.播放方便,倒退和快进很容易;
>
> 4.比录音机更便于携带;
>
> 5.易保养、不容易损坏(录音机定期清洗磁头,按键易坏,搅带)
>
> 6.数字音频方便编辑;
>
> 7.节约成本。网上下载,不用再多花钱买磁带;硬件使用寿命长。
>
> 不过后来发现这款设备在教室中并不能如想象的那样发挥作用,毕竟不是为教育专门设计的,限制很多。所以我想继续前面的思路,设计一款替代录音机的MP3
> 播放器给教师用。
>
> 首先我们来分析一下教室环境中需要哪些可能的功能:
>
> 足够大的音量;
>
> 可以录音;
>
> 方便来回倒带循环播放;
>
> 携带方便;
>
> 音频文件输入输出简单;
>
> 可遥控操作;
>
> 不用插电;
>
> ......
>
> 然后看看对这款设备的具体要求:
>
> 有150W-200W的音响,保证音质和音量;
>
> 大内存1G以上,保证录音储存,便于把课堂教学制作成podcast;
>
> 多功能遥控器,保证来回播放,且不至于停留在设备傍边;
>
> 可接无线麦克,帮助教师扩音,保护嗓子;
>
> USB接口,方便文件传输,最好能外接U盘方便学生从上面下载语音材料;
>
> 重量不超过1公斤,大小可放在教师公文包中,便于携带;
>
> 锂电池供电;
>
> ......
>
> 不知道这款产品够用不,大伙补充,特别是英语教师,当然语文课也用得上。
现在台式机很不贵:)
On 3月1日, 下午1时56分, "zh yujiang" <zhyuji...@gmail.com> wrote:
> 教室用的MP3播放器
>
> 前面我曾介绍过联想生产的一款自带扩音器的家用MP3播放器< http://blog.donews.com/zhyujiang/archive/2006/10/01/1051297.aspx>
> ,可以方便的放在厨房、卧室中听音乐,而不必带上耳机,也不至于损害听力。当时我就觉得是时候用这种玩意来替代英语教师的录音机了,因为有这样一些优点
> 1.音质好且稳定,磁带用久了音质低下;
>
> 2.复制方便,分发方便;
>
> 3.播放方便,倒退和快进很容易;
>
> 4.比录音机更便于携带;
>
> 5.易保养、不容易损坏(录音机定期清洗磁头,按键易坏,搅带)
>
> 6.数字音频方便编辑;
>
> 7.节约成本。网上下载,不用再多花钱买磁带;硬件使用寿命长。
>
> 不过后来发现这款设备在教室中并不能如想象的那样发挥作用,毕竟不是为教育专门设计的,限制很多。所以我想继续前面的思路,设计一款替代录音机的MP3
> 播放器给教师用。
>
每个得apple做的非常好!
On Mar 1, 2:05 pm, "Bruce Wang" <numb...@gmail.com> wrote:
> On 3/1/07, zh yujiang <zhyuji...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > ......
>
> > 然后看看对这款设备的具体要求:
>
> > 有 150W-200W的音响,保证音质和音量;
>
> > 大内存 1G以上,保证录音储存,便于把课堂教学制作成 podcast;
>
> > 多功能遥控器,保证来回播放,且不至于停留在设备傍边;
>
> > 可接无线麦克,帮助教师扩音,保护嗓子;
>
> > USB 接口,方便文件传输,最好能外接U盘方便学生从上面下载语音材料;
>
> > 重量不超过 1公斤,大小可放在教师公文包中,便于携带;
>
> > 锂电池供电;
>
> > ......
On 3/1/07, Danny Yu(余扬) <lifeg...@gmail.com> wrote:
> 这个帖子让我开眼。以前怎么没有看到这里这样到位的"教育技术"讨论呢???奇怪! :)
> >
>
--
Liu Chun
Edutainment Designer
http://1inplay.cn
skype:lliuchunn
这个世界并不缺少聪明人。有些东西我们突然想到,感觉是个非常伟大的发现。然而事实是,一个非专业、非专职从事本行业的人,他的突发奇想,早已经被无数
专业人员在长期从事的本职工作中考虑过了。之所以在我们突发奇想的时候,还没有被实现,就是因为实现它有非常大的困难,或意义不大。
举例来说,上面提到的种种功能,用我从公司花两百块钱拿到的淘汰486电脑就能实现。但是,一旦我们决心给每个教室都安排一个两百块钱的486,问题就
非常多了。我认为,作为一个教师,与其企盼着有一个妙不可言的Flash播放器将要问世,还不如每天在家里多编几个课件。(我曾经在初学Flash时决
心弄一个成语Flash大全,可惜......)
我的体会是,一定要从自己最熟悉的地方着手。一定要从自己最喜欢的内容开始。
另外,我有个疑问,这个Group是关于教育的,怎么好象听不到有人议论Latex?
这个世界并不缺少聪明人。有些东西我们突然想到,感觉是个非常伟大的发现。然而事实是,一个非专业、非专职从事本行业的人,他的突发奇想,早已经被无数
专业人员在长期从事的本职工作中考虑过了。之所以在我们突发奇想的时候,还没有被实现,就是因为实现它有非常大的困难,或意义不大。
举例来说,上面提到的种种功能,用我从公司花两百块钱拿到的淘汰486电脑就能实现。但是,一旦我们决心给每个教室都安排一个两百块钱的486,问题就
非常多了。我认为,作为一个教师,与其企盼着有一个妙不可言的Flash播放器将要问世,还不如每天在家里多编几个课件。(我曾经在初学Flash时决
心弄一个成语Flash大全,可惜......)
我的体会是,一定要从自己最熟悉的地方着手。一定要从自己最喜欢的内容开始。
另外,我有个疑问,这个Group是关于教育的,怎么好象听不到有人议论Latex?
-
现有的信息技术产品,整合到教室,当然麻烦。因为现在整个教室、学校、教育体系都并不是对信息技术开放的。有些学校,已经做到了班班有电脑,可用电脑来
干什么?人手一册的统一教材,需要电脑的配合吗?每学期的大考成绩,是否因为利用电脑的效果不同而不同?
如果一个信息技术的产品,确实能有效果,那根本就不存在整合的麻烦。
其实,从这个角度来想,还是有很多事可做的。特别是用2.0的方式。比如,弄一个网站,就假设是"题海战术网"吧。收集尽可能多的题,(每题付提供者一
毛钱。呵呵。2.0了吧?)分门别类之后,利用信息技术手段,自动筛选出最难解答、最易解答、最容易出做等。(这也是2.0吧?)到了一定规模之后,如
果真能形成一种"天下最难在题海"的效应,全国各地的年轻教师们,是不是会经常上网站查看资料?是不是会把内容带到教室里?这算不算把信息技术与教学整
合了?
On Mar 1, 6:06 pm, "Danny Yu(余扬)" <lifegrow...@gmail.com> wrote:
> Latex是什么?我真不知道,不好意思。请说一说这个东东。
>
> 过去这里的讨论,贴近教师/教学的不是很多,我觉得,这是一个显著的缺陷。今天张渝江提出这个话题,应合者众,加上更多长期潜水关注群组的教师朋友们,完全可以在这里就教室里的技术应用上形成更多有见地的讨论来。我不懂技术,但我能明白,这对教师、对我们大家都很有价值。
>
但是缺点是比较麻烦。特别对于没有学习过计算机语言和没有英文基础(这个很重要)是很讨厌的。感兴趣的可以google"中文tex套装",有很好的汉化版本。Latex还是应用面太窄,自然科学领域有比较多的讨论。
我同一yujiang说的,我还满怀疑这种手持设备的使用前途的,有用么?
On 3/1/07, zh yujiang <zhyu...@gmail.com> wrote:
--
makzhou
my blog: http://makzhou.warehouse333.com
Latex是一个语言,支持统一的输出格式,比方PDF,不会因为输出设备的不同而造成不一样的结果。主要在自然科学领域用得比较多。现在的论文,如果要投稿给杂志,里面的公式部分都需要用Latex格式。
但是缺点是比较麻烦。特别对于没有学习过计算机语言和没有英文基础(这个很重要)是很讨厌的。感兴趣的可以google"中文tex套装",有很好的汉化版本。Latex还是应用面太窄,自然科学领域有比较多的讨论。
我同一yujiang说的,我还满怀疑这种手持设备的使用前途的,有用么?
On 3/1/07, zh yujiang <zhyu...@gmail.com> wrote:
> 如果每个人都这样想,人家已经做过了。那么谁了创新。而目前涌出这么多创新的2.0网站是否都是技术高手想到呢。为何我们不用电脑,而要去买VCD,MP4, MP3.就是因为电脑功能太多。我们需要的只是某忙面的强化应用。还有1:1计算的趋势,才是实现真正信息化的基础。所以才有100美元电脑。才有特定功能的学习机。世上的聪明人的确很多,但是我们只做本行业的聪明人。Latex为何只在高校推广无法到普通教师,就是太难了。创新就是在于多走一步。
在中国的教育产品市场,过多的考虑的是教学采购,这里面的混乱局面可能很多外人都不知道。
如果我们讨论,还是更好利用现有的个人产品做教学应用,辅助教学,提高老师的工作效率,降低老师的工作难度,提高学生学习兴趣着手,靠厂商,中国的企业还没有那么有长远眼光。
关于flash举个例子,今天看到的,把达芬奇密码改成环境教育的。这种制作水平,我们的教学设计的学生还要更多的努力!
http://www.daversitycode.com/
On 3/2/07, zh yujiang <zhyu...@gmail.com> wrote:
>
>
> 其次我再就便携式flash播放器做些说明。手持设备包括手机,mp3,mp4,pda,umpc,电子书阅读器等等。很多教育专家都希望这些移动设备能与教育结合起来。因为学生拥有这些设备的成本比拥有一台电脑的成本要低,且最大的特点是便捷。flash播放器的优势在于:可以离线使用,互动性比很强,flash格式的媒体形式多。且在国内互联网上已经积累巨大的flash资源可以应用。以前一些教育厂商制作了很多实用的flash课件,没有得到推广,没有赚钱。为何,使用者太少。如前面所讲教师中有电脑的学校太少,使用频率也不高。让学生拥有这种手持设备,这类课件就会被更多人使用,,而不只是是教师。而互联网是丰富的flash媒体文件,让学生可以获得更多的学习资源。而使用这些资源都可以在移动中办到(除了下载)。教育信息化可能还是要让学生自己接触信息工具,选择媒体,而不是教师能用就能办到的。
> 不过这些都是设想,或个人的愿景。机器不是万能的。但是选择适合的机器可以降低成本节约时间。这才是大家追求的。
>
> >
>
On Mar 2, 11:53 am, "Liu Chun" <lliuch...@gmail.com> wrote:
> 我想谈谈,其实很多厂商的做的flash课件不是那么好,据我了解这些课件都是为教而做的,往往出现flash表现的是现实可以做的试验,当然也就没有节约成本-,表现生动的特点。所以从教学设计,这些课件的目标群体往往和这些公司的目的是一样,不会是学生。学生不喜欢这些东西。这些公司的渠道往往是直接卖产品给学校,-学校采购部门的素质这里就不评价了。
>
> 在中国的教育产品市场,过多的考虑的是教学采购,这里面的混乱局面可能很多外人都不知道。
>
> 如果我们讨论,还是更好利用现有的个人产品做教学应用,辅助教学,提高老师的工作效率,降低老师的工作难度,提高学生学习兴趣着手,靠厂商,中国的企业还没有那-么有长远眼光。
>
> 关于flash举个例子,今天看到的,把达芬奇密码改成环境教育的。这种制作水平,我们的教学设计的学生还要更多的努力!http://www.daversitycode.com/
>
> On 3/2/07, zh yujiang <zhyuji...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > 其次我再就便携式flash播放器做些说明。手持设备包括手机,mp3,mp4,pda,umpc,电子书阅读器等等。很多教育专家都希望这些移动设备能与教育-结合起来。因为学生拥有这些设备的成本比拥有一台电脑的成本要低,且最大的特点是便捷。flash播放器的优势在于:可以离线使用,互动性比很强,flash格-式的媒体形式多。且在国内互联网上已经积累巨大的flash资源可以应用。以前一些教育厂商制作了很多实用的flash课件,没有得到推广,没有赚钱。为何,使-用者太少。如前面所讲教师中有电脑的学校太少,使用频率也不高。让学生拥有这种手持设备,这类课件就会被更多人使用,,而不只是是教师。而互联网是丰富的fla-sh媒体文件,让学生可以获得更多的学习资源。而使用这些资源都可以在移动中办到(除了下载)。教育信息化可能还是要让学生自己接触信息工具,选择媒体,而不是-教师能用就能办到的。
最后,我想谈的是,在信息化设备设计和制造快速发展的今天。很多新成品的生产能很快实现低成本。那么就像软件那样,我们将迎来硬件定制时代。对于教育这个信息产品消费大市场,将不再需要为商用和家用而准备的机器。我们需要的是根据教育实际定制自己需要的硬件产品。所以我们梦想一台多媒体电脑就能实现信息化已经过时了。至于前面有人提到的486,这样的电子垃圾,自己不用也不要捐给山区孩子。
On Mar 2, 11:38 am, "zh yujiang" <zhyuji...@gmail.com> wrote:
> 最后,我想谈的是,在信息化设备设计和制造快速发展的今天。很多新成品的生产能很快实现低成本。那么就像软件那样,我们将迎来硬件定制时代。对于教育这个信息产品消费大市场,将不再需要为商用和家用而准备的机器。我们需要的是根据教育实际定制自己需要的硬件产品。所以我们梦想一台多媒体电脑就能实现信息化已经过时了。至于前面有人提到的486,这样的电子垃圾,自己不用也不要捐给山区孩子。
其实,国内很多电子产品,在推出市场前,首先设想的两个目标就是儿童玩具和学校。就Zh jujiang设想的产品、或者是类似的产品,我相信其实早就
有人已经做过尝试了。我前面的意思就是这个。
至于"梦想一台多媒体电脑能实现信息化已经过时了",我非常赞同。我还要补充一个:用连上网的电脑来实现信息化在教育领域的大量应用,这个时代还没有到
来。现在正在有很多人在这方面大胆探索。一旦在这方面有所突破,大规模应用首先遇到的障碍将是课堂里的教师,特别是经验丰富的老教师。举个例子,一旦英
语教学遇到适用的信息化技术,那么将不再需要一个老师在课堂放录音。那时的教学,对英语老师会提出高得多的要求。可以想像,一般的教师对这种情况是不会
高兴的。就象Latex不受所有人欢迎一样,(再补充一个,如果只是用来写化学方程式或数学公式,其实Latex一点儿也不难)。
再就486狡辩一下,我虽然只用200就买到了一个淘汰的486,但这个486进入公司的时候,是花了两万多块,而且曾经还充当过公司的主服务器。所
以,486并不是电子垃圾。只是现在我们使用的大量的盗版软件,强迫我们放弃它,转而使用更高配置的电脑。但,一个486主机功耗是25W,而一个主流
配置的主机功耗250W以上吧。如果现实条件许可的话,我宁愿有大量的486捐给山区。我相信,如果山区一万个女孩子,经过在486上得到的充分训练,
到沿海地区找个打字的工作,最终应该会有一百个是合格的吧。
最后,对于硬件定制的观点。我设想着有一个公司,专门提供一些价格便宜的可以用普通电脑控制的配件,孩子们用这些东西,可以搞出一些通过网络远程控制的
机械。然后有人举行全国规模的大赛。
关于那个玩具,刚从MIT的主页找到一个http://www.picocricket.com/
比国内学校很哈的机器人大赛少一些功利,多一些创造
无数的例子说明:构思巧妙、低成本、结构简单的产品,生命力是顽强的。
设计这种方案,需要极高的天赋。
产生这种方案,需要合适的环境。
On Mar 2, 12:49 pm, "Liu Chun" <lliuch...@gmail.com> wrote:
> 其实我喜欢486的感觉。自从用了mac以后,再不用考虑病毒和升级啊!100美金的电脑是很好的一个低成本应用,大家可以看看他的软件选择。http://wiki.laptop.org/go/Software_components#Applications_on_B1
> 非常有意思,绝对基础化。
>
> 关于那个玩具,刚从MIT的主页找到一个http://www.picocricket.com/
> 比国内学校很哈的机器人大赛少一些功利,多一些创造
>
> On 3/2/07, paradise <hahag...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Mar 2, 11:38 am, "zh yujiang" <zhyuji...@gmail.com> wrote:
> > > 最后,我想谈的是,在信息化设备设计和制造快速发展的今天。很多新成品的生产能很快实现低成本。那么就像软件那样,我们将迎来硬件定制时代。对于教育这个信息产品消费大市场,将不再需要为商用和家用而准备的机器。我们需要的是根据教育实际定制自己需要的硬件产品。所以我们梦想一台多媒体电脑就能实现信息化已经过时了。至于前面有人提到的486,这样的电子垃圾,自己不用也不要捐给山区孩子。
>
> > 其实,国内很多电子产品,在推出市场前,首先设想的两个目标就是儿童玩具和学校。就Zh jujiang设想的产品、或者是类似的产品,我相信其实早就
> > 有人已经做过尝试了。我前面的意思就是这个。
>
> > 至于"梦想一台多媒体电脑能实现信息化已经过时了",我非常赞同。我还要补充一个:用连上网的电脑来实现信息化在教育领域的大量应用,这个时代还没有到
> > 来。现在正在有很多人在这方面大胆探索。一旦在这方面有所突破,大规模应用首先遇到的障碍将是课堂里的教师,特别是经验丰富的老教师。举个例子,一旦英
> > 语教学遇到适用的信息化技术,那么将不再需要一个老师在课堂放录音。那时的教学,对英语老师会提出高得多的要求。可以想像,一般的教师对这种情况是不会
> > 高兴的。就象Latex不受所有人欢迎一样,(再补充一个,如果只是用来写化学方程式或数学公式,其实Latex一点儿也不难)。
>
> > 再就486狡辩一下,我虽然只用200就买到了一个淘汰的486,但这个486进入公司的时候,是花了两万多块,而且曾经还充当过公司的主服务器。所
> > 以,486并不是电子垃圾。只是现在我们使用的大量的盗版软件,强迫我们放弃它,转而使用更高配置的电脑。但,一个486主机功耗是25W,而一个主流
> > 配置的主机功耗250W以上吧。如果现实条件许可的话,我宁愿有大量的486捐给山区。我相信,如果山区一万个女孩子,经过在486上得到的充分训练,
> > 到沿海地区找个打字的工作,最终应该会有一百个是合格的吧。
>
> > 最后,对于硬件定制的观点。我设想着有一个公司,专门提供一些价格便宜的可以用普通电脑控制的配件,孩子们用这些东西,可以搞出一些通过网络远程控制的
> > 机械。然后有人举行全国规模的大赛。
>
> --
> Liu Chun
> Edutainment Designerhttp://1inplay.cn
> skype:lliuchunn
......