转发一篇对国图的批评性文章，：）

这让我想起来，07年有一段时间在华师大边上工作，而且有华师大校产办某企业的工作证，想在华师大办一张临时的借书卡当时有多难，身份证、交押金什么都不好使， 而且某年长的女馆员态度极为恶劣，不耐烦。最后我只能找学生拿他的学生证给我借书。

当时我就在想，把钱捐给“校园图书馆”可能是个错误。把“乡村图书馆”建在校园也要非常谨慎，学校大门一关，外面人想借可能就没那么容易了。即使有时向外面的人 开放，可能也会有“考试期间”等各种理由总是不定期地“临时”关闭图书馆。

Subject: 转一篇关于图书馆的文章，剖有感触
To: cnlibrary <cnlibrary@googlegroups.com>

   周继武：国家图书馆借书记
  标签： *周继武* ● *周继武*

    *
国家图书馆将国家藏书变成奇货可居的垄断资源，将图书借阅演变成"租书""抵押"，限制或剥夺低收入者、低职位者、低职称者、低学历者、无职业者和外地人的阅览 权或外借权，无疑是对公共图书馆理念的践踏和对中国图书馆事业的误导
* ()

    3月底，我去北京国家图书馆借阅中国平民教育史上重要人物陈筑山的著作《国族精神》。
    承蒙图书馆咨询组热心指点，在典藏阅览室找到了这本1940年代出版的小册子。
    除了办理"读者卡"收费20元，典藏阅览室还规定：每阅览一次收费5元。
    我翻阅之后，觉得不如把它复印下来。
    男管理员说："可以，每页5元。"
    我吃一惊："每页5元？为什么这么贵？"
    "这是典藏书，为了保护，不能用复印机，只能用扫描仪扫描了再打印。"
    此书150页，需750元。我付不起这么高昂的费用，只好回到座位上做点摘录。
    当晚与一工程师聊及复印与扫描的区别，他笑道："扫描仪的功能和结构从来就不是为复印设计的。复印机比扫描仪的工作温度和照度略高，但复印一页只需一二秒钟，而 扫描需一百秒；书籍在扫描中受到的光、热辐射总量实际上多于复印，对书籍的折压磨损也超过复印。而且，扫描之后得逐页打印，打印一张图形文件约需90秒钟，你要 的这本书复印几分钟可以完成，扫描、打印却要四五个小时。如果不做电子文本，绝对不应用扫描仪代替复印机。
)
    回到广州后，看到《中国时报》主笔林博文先生介绍美国斯坦福大学胡佛档案馆向公众（不管是否美国公民）开放宋子文手稿的情况，那些陈旧、脆弱的珍贵手稿公众可以 免费阅览，自由复印，但不提供扫描。这似乎验证了专业人士的观点。

    两个月后，我第二次到国家图书馆，想继续看完这本书。这次是个年轻的女管理员，她检查我的读者卡说："你的卡有问题。"我说："什么问题，过期了吗？""你还要 存100元保证金才可阅览。"我说："保证什么？"她不回答。我又问："上次来怎么不需要保证金呢？"她立即不耐烦："这是馆里的规定，别问我。"我下楼去图书 馆大门口的办证处缴纳"保证金"100元。回到阅览室，我把索书单交给她，她说："要填上书号才找得着，你这个B824不是书号。"我说："上次我填的就是这个 书号，属于民国书目里的书。"她说："那你找民国书目去，搞清楚了再来。"我说："你这里没有书目吗？"她说："没有。"我于是去楼下的咨询室。咨询员说："民 国书目并不提供书号。你把书名交给她，怎么找，那是他们的事。"我回到典藏室，把咨询室的意见告诉她，她现出愠怒之色，说："没有书号叫我们找？！"我连忙说： "书目上的确没有书号，只有序号，要不我去把那个数字抄来？"她不回答，我又下楼，到咨询室，把民国书目上惟一的数字2952抄上，气喘吁吁地回到典藏室。她接 过单子，不胜厌烦，一动不动。我忍不住叹息说："在你们这里看书真难啊，就像探监一样------哪有你这么刁难的人。"

    她顿时把我的索书单扔下，说："你骂人，你是对我人格侮辱，你要赔礼道歉！"说着跑出阅览室。过了几分钟，把一位女士喊来了。这女士似乎是小组长，瞪着我说：" 你要赔礼道歉！"我说："我没有说错，不需要道歉。为了看本书，我已经楼上楼下跑了三四趟，折腾一个多小时了，我说错了吗？"三个人就这样僵持着，这时，坐在阅 览室看书的一位长者（阅览室里仅有的两位读者之一）手拿着一本书站起来说话："这位同志说刁难是言重了点，我来代他道个歉，也说说我的看法。为了看这么一本书， 你们收了多少次钱？读者卡交了钱，又要交保证金，阅览还得交钱。这里是国家图书馆，书是国家的书，你们却随意收费，好像是你们私家的藏书，想怎么收就怎么收，有 这个理吗？......"【存包费（不准带书刊或包进馆）每次每包0.5元，阅览卡20元，中文图书保证金100元，外文图书保证金1000元，典藏书阅览费每 册5元，复制（扫描）每页5元......】

    两人不答话，走出阅览室。过了好一阵，小组长一个人回来，默默地坐下，替管理员值班------由她来对付我。整个阅览室就我一个索书者。我把索书单交给她，然 后坐下等待。过了约半小时，小组长大声吆喝我的名字（其实我就坐在她旁边），我以为书到了，谁知她说："没这本书"，说着在索书单的"未取出原因"栏里勾上"原 缺"（意思是图书馆未曾收藏）二字，将索书单朝我一扔。

    我上楼找典藏部主任。主任说："我派个最熟悉业务的人去找。"要我坐下等。20多分钟后，他说，"可以了，你到阅览室去，已经找着了。"说着陪我下楼进了阅览室 。管理员却说："书还没到呢。"主任掉头走了。我坐下继续等。
 (

    我就这样坐着，等了半个多小时，没有任何动静，问管理员，依然是"书还没到"。
    我再上楼去找典藏部主任，门已紧闭。
    我只好去找馆长。豪华的办公楼里，绝大多数房门紧闭，敲门无声息。辗转奔波，总算找着一位和善的前任副馆长，她允诺把情况 (
    转告给主管业务的副馆长，并给典藏阅览室电话，让我回阅览室，"书确实已经取到了"。
    此时已经是下午4点多了，看不了几页阅览室就要关门，而我却得付5元钱"阅览费"；更重要的是，我不认为"书取到了"问题就解决了。所以，我没有再进典藏阅览室 。

    图书馆的要义并不是收藏，而是以文献公益于社会。即使是晚清和民国，其图书馆也自觉奉行"任人借阅，不取分文"的"公益性"原则。国际社会更是将享有图书馆服务 列为基本人权之一，联合国1949年就发布过世所认同的《公共图书馆宣言》："自由地、不受限制地获取知识、思想、文化和信息是个人行使民主权利和获得平等发展 机会的基础"；"公共图书馆是知识之门，应不分年龄、种族、性别、宗教、国籍或社会地位，向所有的人免费提供服务"；"必须使社会上所有的人都能真正享受到图书 馆的各项服务，包括向由于种种原因不能利用其正常服务和资料的人，如语言上处于少数的人、残疾人或住院病人及在押犯人等提供特殊的服务和资料。"
 (

    当年马克思在穷困中能完成内容浩瀚的《资本论》，就是得助于伦敦大英图书馆完善的服务。可是，在"市场经济"的今天，国家图书馆却将国家藏书变成奇货可居的垄断 资源，将图书借阅演变成"租书""抵押"，从读者身上搜刮钱财，限制或剥夺低收入者、低职位者、低职称者、低学历者、无职业者和外地人的阅览权或外借权。【目前 该馆规定，办理中文图书第一外借库（藏书较全的中文书库）借书证的条件是：在京中级及其以上技术职称者，在京处级及其以上行政职务者，在京就读研究生及研究生以 上学历者，外加手续费20元、押金100元；办理外文图书借书证的条件是：在京中级及其以上技术职称者，在京处级及其以上行政职务，在京就读博士生及博士以上学 历者，外加手续费20元，押金1000元。办证只是入门的初步条件，馆内各室还有不同的"规定"或收费。】阻碍进步、蔑视民权，国家图书馆对公共图书馆理念的践 踏及其对中国图书馆事业的误导，不能不让人感到愤慨。

    （来源：南方周末。作者为暨南大学出版社副总编辑）

 ------------------------------
 qingyouqian
2009-07-02

--
小石，
co-founder of SocialLearnLab.org
131 4617 2275（Beijing）
xia...@gmail.com（eMail/Gtalk）
-------------------
Twitter: http://twitter.com/changqingteng
Blog: http://sociallearnlab.org/xiaoshi
Bookmark: http://diigo.com/user/xiansf
PicBlog: http://haokanbu.com/user/1038
Bookshelf: http://www.douban.com/people/youthstudio
-------------------
教育大发现
http://SocialLearnLab.org <http://sociallearnlab.org/>
走向社会化学习
--
多背一公斤
http://1kg.org
公益旅游&乡村教育
--
PLP爱心传递工程
http://PassLove.org <http://passlove.org/>
知识改变命运，爱心传递希望
--