如何利用Blog,Blog群组,Google论坛来实现网络数学综合课的设计

4 views
Skip to first unread message

王万清

unread,
Aug 25, 2007, 8:33:17 AM8/25/07
to Ed...@googlegroups.com
Blog;学生以小组的形式来建立一个blog,然后发布活动过程及结果。教师通过Blog来发布课程的要求与目标。
Blog群组:教师与学习的blog内容整合起来。
Google论坛:活动中问题的交流。

现在的问题是,应对这三种工具进行怎么的连接,才能使用课程顺利的开展起来。请各位来讨论一下,如果有相关经验的,请指教一下。

--
欢迎访问我的教育Blog: http://www.iyoxo.com.

Huaihao Chang

unread,
Aug 27, 2007, 2:07:22 AM8/27/07
to Ed...@googlegroups.com
使用3者,或者直接使用一个课程管理平台,如moodle

王万清

unread,
Aug 27, 2007, 10:13:45 AM8/27/07
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
我现在也是一个学习者的身份,因为没有任何的培训,我也没有接受系统的学习,只边学边做。我现在思考的是,如果集合大家平时尽量熟悉一点的工具,来进行
课程的教学。希望更多有经验的朋友加入到这个讨论中。

On 8月27日, 下午2时07分, "Huaihao Chang" <huaihao.ch...@gmail.com> wrote:
> 使用3者,或者直接使用一个课程管理平台,如moodle

luojianghua

unread,
Aug 29, 2007, 4:48:18 AM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com

浩子是捉住一切机会推广Moodle,好学生啊。黎老师知道应当好生表杨你啊。但你也应当谈得细点吧。给人家老师举个例啊。

礼!

 
              luojianghua
              gys...@163.com
               2007-08-29
 

Huaihao Chang

unread,
Aug 29, 2007, 9:46:54 PM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com
     呵呵。罗博批评的对!只是这两天太忙了,也就没有做详细的说明。
    王万清老师的想法是很好的,采用熟悉的工具来进行课程的教学,确实可以解除技术上的障碍,或者说可以非常轻松的使学习者深入的课程里面。
     但是,采用blog,gmail论坛来做,我个人认为这对于课程教学来说,是一个非常松散的结构。采用blog来发布信息,blog群组来整合和共享学习资源,使用gmail论坛来作为交流平台,你会发现这里面包含的仅仅是教学内容的传递、学习资源的交流、师生间的交流。
      于是,关于教学及课程管理的问题就出来了。教师如何确定学习者的进度?如何知道学习者在一段时间内做了什么?教师采用什么手段来评价学习者?教师进行完一门课的内容后,难道就必须要换一个博客地址,再进行整合和修改,才可以教授一门课程吗?
     怎么做?这就需要一个CMS(课程管理系统)。
     其他的我不是很熟悉,但是我知道Moodle平台里面不仅可以实现教学内容的展示、BBS,wiki,聊天室等等,还包括教师对课程的管理,对教学进度的控制,对学习者进度的监督,教师对学生的过程性评价和结果性评价。
      此外,又因为moodle是开源免费平台,所以我才建议使用moodle。当然,你也可以尝试一下其他的CMs

Kevin Zhang

unread,
Aug 29, 2007, 10:38:04 PM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com
自己动手虽然好,但是技术细节太繁琐,而且现在的开源系统共能并不能完善。 不妨把提供这样的服务,也作为一个目标,可以帮助技术上有困难的老师和同学。 当然需要的资源也会增加。 :)

Huaihao Chang

unread,
Aug 29, 2007, 10:57:06 PM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com
moodle的技术瓶颈很低。它只是把若干个功能集合起来。

Bruce Wang

unread,
Aug 29, 2007, 11:08:12 PM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com
On 8/30/07, Huaihao Chang <huaiha...@gmail.com> wrote:
moodle的技术瓶颈很低。它只是把若干个功能集合起来。

虽然我是写软件的,忍受能力比一般人强大,但是我还是要说  moodle实在太难用了。

技术/工具 都是达致目的的手段, 不要花费太多时间在工具上,反倒把本来的目的忘了。






--
simple is good
http://brucewang.net
http://twitter.com/number5
skype: number5

luojianghua

unread,
Aug 29, 2007, 11:09:46 PM8/29/07
to Ed...@googlegroups.com
Huaihao Chang,您好!
 
  昨天认真读了你师妹写的《diigo在初中英语教学中应用》。真不错。今天会再认真看看你上次那个Diigo的备课。向你学习。
 
======== 2007-08-30 09:46:54 您在来信中写道: ========
 
     呵呵。罗博批评的对!只是这两天太忙了,也就没有做详细的说明。
    王万清老师的想法是很好的,采用熟悉的工具来进行课程的教学,确实可以解除技术上的障碍,或者说可以非常轻松的使学习者深入的课程里面。
     但是,采用blog,gmail论坛来做,我个人认为这对于课程教学来说,是一个非常松散的结构。采用blog来发布信息,blog群组来整合和共享学习资源,使用gmail论坛来作为交流平台,你会发现这里面包含的仅仅是教学内容的传递、学习资源的交流、师生间的交流。
      于是,关于教学及课程管理的问题就出来了。教师如何确定学习者的进度?如何知道学习者在一段时间内做了什么?教师采用什么手段来评价学习者?教师进行完一门课的内容后,难道就必须要换一个博客地址,再进行整合和修改,才可以教授一门课程吗?
     怎么做?这就需要一个CMS(课程管理系统)。
     其他的我不是很熟悉,但是我知道Moodle平台里面不仅可以实现教学内容的展示、BBS,wiki,聊天室等等,还包括教师对课程的管理,对教学进度的控制,对学习者进度的监督,教师对学生的过程性评价和结果性评价。
      此外,又因为moodle是开源免费平台,所以我才建议使用moodle。当然,你也可以尝试一下其他的CMs


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

        致
礼!

 
              luojianghua
              gys...@163.com
               2007-08-30
 

王万清

unread,
Aug 30, 2007, 1:02:19 AM8/30/07
to Ed...@googlegroups.com
现在可用在教学方面的工具很多,我想也没有任何一种工具可以完成教学中的所有任务,解决所有的问题.那么将课程需要的资源整合起来,就有一种必要了.
 
我们所要讨论的,也就是要利用这些所谓松散的工具,来完成课程.另外huaihao Chen提出的评价也是一个很现实的问题,可能利用这些松散的工具来进行课程的设计以及教学的组织,可能对于过程我们还能在一定程度上来控制,但最后的评价该如何进行,大家可以就此展开讨论.
--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Being

unread,
Aug 30, 2007, 3:53:33 AM8/30/07
to Ed...@googlegroups.com
网络数学综合课的设计--关键在对数学学科发展和学习方法的研究上,技术手段还是次要的。

在07-8-30,王万清 <wwq...@gmail.com> 写道:

王万清

unread,
Aug 30, 2007, 9:20:43 AM8/30/07
to Ed...@googlegroups.com
技术是为教不的,这个当然是最为基本的宗旨,但怎么来更好的服务于教学,也是个非常有必要研究的问题.

在07-8-30,Being <bein...@gmail.com> 写道:



--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

王万清

unread,
Aug 30, 2007, 9:21:48 AM8/30/07
to Ed...@googlegroups.com
希望大家就这样问题,能继续讨论下去,最争取有所突破,建立起可行的方案来.

在07-8-30,王万清 <wwq...@gmail.com> 写道:



--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Being

unread,
Sep 1, 2007, 2:29:04 AM9/1/07
to Ed...@googlegroups.com
对教学深入研究,将决定技术工具手段的选用。两件事情之间有密切的内在逻辑关联。

在07-8-30,王万清 <wwq...@gmail.com> 写道:
希望大家就这样问题,能继续讨论下去,最争取有所突破,建立起可行的方案来.

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 1, 2007, 2:36:02 AM9/1/07
to Ed...@googlegroups.com
Being老师请多带带大家来作作深入的研究。
这恐怕是多数热心教育的人们所欠缺的,我们都没有系统的训练和经历。
--
-
Danny

我的blog:http://www.lifegrowing.com/danny

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 2, 2007, 4:31:41 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
和Bruce一样,我也有同感,moodle还是复杂了,对普通人而言,使用起来还是很麻烦,会带来很大的推广障碍。
从这点来说,它的开放性还是有限的。

王万清

unread,
Sep 2, 2007, 5:00:00 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
我想,用网络技术给学生上课,除了对其知识上的教育之外,对"怎么样组合工具"来完成想做的事,这恐怕也是一种培养吧.

在07-9-2,Danny Yu(余扬) <lifeg...@gmail.com > 写道:



--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 2, 2007, 5:03:44 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
王老师,用"生涩"的术语来说,这是"元学习",呵呵

:)

王万清

unread,
Sep 2, 2007, 5:06:20 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
麻烦解释一下,觉得你说得高升了,我不明白是啥子意思了.

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 2, 2007, 5:16:07 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
大意可以说是:"授之以鱼,不如授之以渔。"

学生的能动性在现在的教育现实中很容易被忽略。而所谓的Edu2.0,在支持学生的主动学习上可以取得很大的突破。技术的意义在这里就很大了,当我们教会了学生使用技术工具,特别是,教会了他们自己去比较各种新技术工具的使用,自我去选择试用,我们就给了学生一个很重要的方法。

作为教育者,我们其实很多时候知道得并不比学生多。

:-)

王万清

unread,
Sep 2, 2007, 5:34:59 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
呵呵,看来余老师的思维和表达都是超强的哈,我可能也是这种意思,不过表达上有些不准确.

当然要指导学生达到这种水平,是很有难度的,但我想,在教学的过程中,由简单到高级,由于技术和工具的增加,学生也可能在老师的指导学习,一点一滴的感受到的.与其整天的说"如何利用工具学习",还不如就用工具来完成教学,这样可能带得更具体一些吧.
--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 2, 2007, 5:41:30 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
呵呵,你过奖了。

我的体会,千万不要低估了现在的孩子对技术的领悟力和实践精神,这往往是成年人大大忽略的。
非常赞同你在实践中带领孩子们掌握技术方法的思路,learning by doing。



On 9/2/07, 王万清 < wwq...@gmail.com> wrote:
呵呵,看来余老师的思维和表达都是超强的哈,我可能也是这种意思,不过表达上有些不准确.

当然要指导学生达到这种水平,是很有难度的,但我想,在教学的过程中,由简单到高级,由于技术和工具的增加,学生也可能在老师的指导学习, 一点一滴的感受到的.与其整天的说"如何利用工具学习",还不如就用工具来完成教学,这样可能带得更具体一些吧.

王万清

unread,
Sep 2, 2007, 5:53:46 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
这也是前段时间庄老师教我的,我开始的时候,打算是将所有工具全给学生教了,然后再说上课的问题,庄老师就叫我修改这个过程,用边学边做的方式来进行.我也觉得这才是最为合理的.
--
欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Danny Yu(余扬)

unread,
Sep 2, 2007, 5:57:25 AM9/2/07
to Ed...@googlegroups.com
另外,你在这个帖子中提出的问题,我也有些感受,以后接着讨论。

Elegant

unread,
Sep 4, 2007, 10:50:00 AM9/4/07
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
moodle作为一个开放的平台,仅仅是把东西堆在了一起,可用性实在是太差了。。

如果真的要用来做教学平台,或者网络课程管理平台,差距还是还是非常大的,跟一个商业性软件,或者其它开源软件相比,不在一个档次上。

这样容易引起的一个问题就是,不好的工具很容易干扰真正的"教""学",有点"买椟还珠"的意思。

Elegant

unread,
Sep 4, 2007, 10:57:32 AM9/4/07
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
是啊,采用非常松散的blog,gmail论坛来做,虽然从形式上实现了所需的部分功能,的确缺乏Huaihao 所提到的进度问题/评价问题,还会有
内容组织方面的问题,教学策略问题,以及重复利用问题等。并且目前,访问速度也是一个问题,譬如你放了教学视频上去,学生怎么看呢,互联网的速度肯定抵
不过局域网的。

所以必须在学校内部搭建一个网络课程管理平台,或者融合上述功能的CMS才行。

Moodle虽然开放,但是在可用性上跟其它的相比,还是棋差一着阿。

Kevin Zhang

unread,
Sep 4, 2007, 12:52:02 PM9/4/07
to Ed...@googlegroups.com
我有过一些MOODLE使用经验,也为我的顾客提供过咨询。

其实差与不差,好与不好都是在比较的基础上的。

我个人认为,MOODLE的体系结构是严谨的,从技术上和使用上来说是简洁的,可扩充性是非常不错的。
在同类的开源项目比较中,是相当有规模的,因此可以形成他自己的用户群。

也许,作为后台的制作,略显繁琐,但是前台的使用还是比较简单的,因此能够满足多数应用的要求。总体来说,
可以说是,meet your budget, meet your deadline , 是个不错的选择,

我认为他的核心特点是容易实施,不难掌握,而且未来也有一些升级计划。

最重要的是,作为选择者,必须明确自己的目标,明确已有的资源,实施的时间表。
不可以简单的从不同角度进行比较,即使是成熟的商业系统,也有它自身的问题,也在不断升级中。

谢谢

Huaihao Chang

unread,
Sep 5, 2007, 11:53:25 AM9/5/07
to Ed...@googlegroups.com
致Elegant:
     我同意Kevin的看法,但也不排除你的看法。我想问一下,你感觉那些CMS或类似平台比
Moodle好的。我可以去学习和尝试一下。除了blackboard等收费的哦(我没法尝试^_^)

wenh...@gmail.com

unread,
Sep 6, 2007, 9:17:14 PM9/6/07
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
Moodle跟哪个作为教学平台的开源软件或者商业软件相比,不在一个档次?

Tom

unread,
Sep 8, 2007, 11:42:35 PM9/8/07
to Edu 2.0 - 开放、协作、分享
我也刚刚在google建了一个群组,想结合课程引导学生体验我们正在实践着的东西,同样碰到王老师提到的一些类似的问题,下来和大家一同探讨,希望能
得到指导和建议。

On 8月25日, 下午8时33分, "王万清" <wwq0...@gmail.com> wrote:
> Blog;学生以小组的形式来建立一个blog,然后发布活动过程及结果。教师通过Blog来发布课程的要求与目标。
> Blog群组:教师与学习的blog内容整合起来。
> Google论坛:活动中问题的交流。
>
> 现在的问题是,应对这三种工具进行怎么的连接,才能使用课程顺利的开展起来。请各位来讨论一下,如果有相关经验的,请指教一下。
>
> --
> 欢迎访问我的教育Blog:http://www.iyoxo.com.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages