The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet. Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 |
From: xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com>Date: Wed, 19 Nov 2008 00:45:34 -0800 (PST)
Local: Wed, Nov 19 2008 3:45 am
Subject: 关于chandler的一些看法
就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素：
- 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户；
- 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户；
- web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。
使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中——能下定这种决心的人不多。
我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: est <electronix...@gmail.com>Date: Wed, 19 Nov 2008 18:23:34 -0800 (PST)
Local: Wed, Nov 19 2008 9:23 pm
Subject: Re: 关于chandler的一些看法
感谢xbeta大牛百忙中关心chandler中文化项目 :-)
On Nov 19, 4:45 pm, xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com> wrote:
> 就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素： > - 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户； > - 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户； > - web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。 > 使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中----能下定这种决心的人不多。
> 我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
> 正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: linchang <Linchang.Y...@gmail.com>Date: Wed, 19 Nov 2008 21:03:08 -0800 (PST)
Local: Thurs, Nov 20 2008 12:03 am
Subject: Re: 关于chandler的一些看法
对，我也觉得
要是让我转用chandler来处理邮件的话，还是不现实……
On 11月19日, 下午4时45分, xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com> wrote:
> 就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素： > - 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户； > - 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户； > - web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。 > 使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中——能下定这种决心的人不多。
> 我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
> 正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: 童年柯睿Tina.Kerui <tina.ke...@gmail.com>Date: Wed, 19 Nov 2008 22:34:10 -0800 (PST)
Local: Thurs, Nov 20 2008 1:34 am
Subject: Re: 关于chandler的一些看法
看到x大人。真是激动
On 11月19日, 下午4时45分, xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com> wrote:
> 就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素： > - 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户； > - 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户； > - web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。 > 使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中——能下定这种决心的人不多。
> 我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
> 正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: linchang <Linchang.Y...@gmail.com>Date: Wed, 19 Nov 2008 22:42:38 -0800 (PST)
Local: Thurs, Nov 20 2008 1:42 am
Subject: Re: 关于chandler的一些看法
re
我也是
On 11月20日, 下午2时34分, 童年柯睿Tina.Kerui <tina.ke...@gmail.com> wrote:
> 看到x大人。真是激动 > On 11月19日, 下午4时45分, xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com> wrote:
> > 就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素：
> > - 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户；
> > - 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户；
> > - web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。
> > 使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中——能下定这种决心的人不多。
> > 我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
> > 正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: yibie <gunshot...@gmail.com>Date: Thu, 20 Nov 2008 00:04:14 -0800 (PST)
Local: Thurs, Nov 20 2008 3:04 am
Subject: Re: 关于chandler的一些看法
哇哇
xbeta也關注我們了
我先說說我的看法:
我啟動這個項目，并不是從所謂的用戶角度，或者是為了推廣
只是覺得這樣一個優秀的、能與GTD這么緊密結合的軟件
實在罕見，也難以找到
雖然，流行很多軟件，都可以用于GTD
但是，能以GTD本身的方式來設計的軟件
少之又少
我是為了不讓這個優秀的GTD軟體從此湮滅在歷史的塵埃中
因此決定做出這樣的舉動
希望GTD的思想在國內不斷興盛的同時
也能保持住這個軟件的活力
不過，能得到xbeta的關注，已經感到十分榮幸
xbeta所說的那幾點，也十分準確
On 11月19日, 下午4时45分, xbeta(善用佳软) <xbeta.zh...@gmail.com> wrote:
> 就其自身而言，chandler算是很优秀的软件/解决方案。但问题在于，它推出的时间太晚。在吸引用户方面，至少有三个方面的不利因素： > - 同类软件已经占领市场多年，有了较稳固用户； > - 功能更窄因而体积也更小巧的软件，也捆住了一些用户； > - web化趋势，让这种大型工具的竞争力大为下降。 > 使用chandler，意味着一个较大的投入，把自己的很多习惯、大量数据都转入此中——能下定这种决心的人不多。
> 我认为，它虽然优秀，却注定了小众化的命运。
> 正因如此，我对是否介绍它和参与汉化，一直犹豫。还是试用一段时间，再做结论吧。
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
|
