英研究：服抗憂鬱藥 效果不大
醫兔
【中央社╱倫敦二十五日專電】
根據英國一項最新醫學研究，服用抗憂鬱藥物對於治療憂鬱症效果並不大甚至無效。研究顯示，憂鬱症患者甚至可以「無藥而癒」。
赫爾大學研究人員，就精神科醫生最普遍開給病人服用的百憂解（Prozac）、速悅（Efexor）及克憂果（Seroxat）等治療憂鬱症藥物，對近五十家醫療院所進行調查。
研究人員以抗憂鬱藥物及安慰劑進行對比，研究結果發現，對憂鬱症病情較輕的病患，抗憂鬱藥物的結果不會好過安慰劑；部分醫療院所裡病情嚴重的憂鬱症病患也發現，抗憂鬱藥物的效果不彰。
進行調查的心理系教授克希指出，服用抗憂鬱藥物與安慰劑治療憂鬱症病患的差別並不大，「這顯示憂鬱症病患可以不靠任何化學治療，病情就可以好轉，從結果來看，除非病患的病情很嚴重，否則沒有什麼必須開抗憂鬱藥物給病患」。
根據皇家心理醫師學院的調查，英國平均五個人中就有一位會罹患憂鬱方面的疾病。赫爾大學的這項研究結果對於目前英國心理醫師大量開抗憂鬱藥物給病患，無疑帶來很大的挑戰。
英國心理健康慈善機構--麥德的專家建議，運動特別是戶外運動，有助精神病患病情，值得病患家屬參考。
醫兔
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/4235072.shtml
【聯合報╱編譯陳世欽／綜合報導】
一項最新公布的研究結果顯示，服用抗憂鬱藥物對於治療憂鬱症效果並不大，甚至無效，不少憂鬱症患者可以不藥而癒。
英國赫爾大學的研究人員就精神科醫生最普遍開給病人服用的百憂解（Prozac）、速悅（Efexor）及克憂果（Seroxat）等治療憂鬱症藥物，對近五十家醫療院所進行調查，並以抗憂鬱藥物及安慰劑對比，結果發現，對憂鬱症病情較輕的病患，抗憂鬱藥物的結果不會好過安慰劑。
針對部分重度病患的研究也發現，抗憂鬱藥物的效果不彰。研究人員發現，這些藥物僅對極少數病情最嚴重的病患有效，不過也有限度。
負責調查的心理學教授克希指出，服用抗憂鬱藥物與安慰劑治療憂鬱症病患的差別不大，「這顯示憂鬱症病患可以不靠任何藥物治療，病情就可以好轉。從結果來看，除非病患的病情很嚴重，否則沒必要開立抗憂鬱藥物給病患」。研究報告已透過醫學期刊「PloS
Medicine」發表。
根據皇家心理醫師學會調查，英國平均五個人中就有一人會罹患憂鬱相關疾病。赫爾大學這項研究對目前英國心理醫師大量開立抗憂鬱藥物給病患，無疑帶來很大的挑戰。
生產百憂解的禮來藥廠及生產克憂果的葛蘭素史克藥廠表示無法接受這項研究結果。葛蘭素史克藥廠的一名發言人表示，這項調查不夠周延；禮來藥廠表示，廣泛的科學與醫學實驗均已證實百憂解的效果。憂鬱症患者若想停藥，應徵詢醫師意見。
專家建議，多做運動，特別是戶外運動有助於改善心理疾病病情，值得病患家屬參考。
醫兔
英研究：抗憂鬱藥 重症才有效
更新日期:2008/02/27 04:09
〔編譯魏國金、記者魏怡嘉綜合報導〕英國最新研究發現，數百萬服用百憂解（Prozac）、克憂果（Seroxat）、速悅（Efexor）等抗憂鬱藥物的病患，恐怕只是浪費了時間與金錢，因為這些藥物的藥效與安慰劑相差無幾。(看吧，我一直在說，這種藥物根本就是無效藥物，現在又證明我是對的，上述這些藥物還有許多副作用，大家可以看這裡。)
輕度憂鬱症 療效並不大(這句話不對，正確說法應該是說這種藥物不但無效，還會害人自殺，自殘，與殺害別人的元兇。)
上述藥物都是屬於選擇性血清素回收抑制劑（SSRI），這些藥物的副作用包括自殘、焦慮、失眠、頭痛與嘔吐等。由英國赫爾大學心理系進行的研究顯示，相關藥物只有在極重度的憂鬱症患者身上，才見顯著療效。其餘主要是來自於安慰效果，也就是症狀的改善並非來自藥物，而是來自相信吃了藥病應該會好的期待。(這是有良心的研究，真是一群優秀的學者。)
新光醫院精神科主治醫師林博表示，這篇研究取臨床研究報告進行分析，並非自己做的臨床研究，文中也提及推動「會談治療法」的重要性，似有其目的，若要以此推論使用抗憂鬱藥是浪費時間與金錢的說法，恐怕太過片面。(這位西醫就沒有良心，你怎麼不想想，如果按照你說的，他們是一群學者所做的研究結果，被你說成是片面的，那你自己卻是一個人說的，不就是更片面的嗎。凡是對西藥不利的研究，西醫師就是為反對而反對，自己從未研究過這種藥物，你如何知道呢?)
醫生籲患者 勿任意停藥(不能停藥原因有二，第一是有成癮性，第二是一停就會想自殺或是殺掉自己不喜歡的人。)
林博進一步指出，安慰劑在初期使用時，由於心理因素等，受測者感覺上會有一些的作用，但無法持續，百憂解、克憂果等藥物，均經過大型及長期的臨床研究。(西藥廠的研究只會提出許多假的數據，加上研究方向的錯誤，昨是今非的案例，經常發生，這次也算是大型研究，因為是事實，對西藥不利，於是就有西醫出來反對。)
林博強調，在台灣，精神病患很不喜歡吃藥及看醫師，這點與國外不同，且很多憂鬱症患者到門診來，大都已經有一定的嚴重程度，如果病患看到這篇研究而任意停藥，後果堪虞。(他說的後果堪慮，其實這位西醫是擔心他將沒有收入的後果，不是擔心病人的健康。)
這項研究發表在知名線上醫學刊物「公共科學圖書館醫學期刊」，是第一份針對公開與未公開的抗憂鬱藥物療效之文件展開調查的研究。研究發現，藥商有意選擇最有利資料發表，而使相關藥物的療效有被誇大之嫌。(西藥廠一向都是只說出對自己有利的部分，而且非常的誇大療效，對於強大的副作用都是輕描淡寫的帶過去，完全不負任何責任，根本毫無良心。)
主持該研究的基爾許教授檢視美國食品藥物管理局，依資訊自由法而發佈的四十七項相關藥物的臨床試驗結果，其中包括建議英國當局用藥規範的國家卓越臨床研究中心（ＮＩＣＥ）都無法取得的未公開報告。(讀者請看看，其中的黑幕有多少，FDA就算知道，也隱匿不報，還是繼續讓西藥廠橫行無忌，胡作非為。)
藥商大反擊 強調真有效(世界上最不要臉的就是西藥廠，他們用盡手段淹蓋事實，使用假的數據來欺騙民眾，利用被買通的政客，強行逼迫FDA通過檢驗，賺取大量的黑心錢，同時害死許多無辜的人，居然還可以不負責任。我再強調一次，這種藥物是絕對無效的，西藥廠的話是絕對不可信的。)
生產克憂果的藥商葛蘭素史克發言人抨擊，該研究無視患者與其家屬從抗憂鬱藥物獲得的極大協助，結論與實際的診療有出入，為避免引發患者產生不必要的憂慮，該研究不應採信。生產百憂解的藥商禮萊強調：「廣泛的科學與醫學經驗證明，百憂解是有效的抗憂鬱藥物。」(西藥廠又在胡說八道，如果要用廣泛的科學與醫學經驗證明這句話，這些藥絕對是根本無效的，再加上可怕的後遺症，已經害死不知多少人了，結果西藥廠還繼續想辦法自圓其說，真是爛啊。)
未蒙其利而先受其害
世界上最黑暗的藥物就是屬這些害人於無形中的藥物，上述的藥物就是在美國各大學中最被廣泛使用的抗憂鬱藥物，學生們在學業上或是談戀愛上，受到一些壓力，只要跟校醫說，立刻就可以取得這些藥，現在發生的許多校園槍殺事件，都是跟這些藥物被濫用有關，服用這類藥物的人，思考方向被改變成出現非常極端的想法，不但更加憂鬱之外，還有藥物的成癮性存在，強力的副作用造成仇視他人或是怨恨自己，於是自殺，自殘，槍殺無辜的老師與同學事件就不斷的上演，所有的調查單位都不敢觸碰到西藥廠，因為其中存在有非常龐大的利益，而政客與西藥廠的互相勾結，這種金錢與權力的結合遊戲，就是現在西藥廠能夠橫行無忌的真正原因所在，我一直說西藥廠是魔，不消滅它們，人類將永無寧日，希望讀者都能了解這種存在的事實，真的非常可怕。
服用這類抗憂鬱藥物，病人真的是未蒙其利而先受其害，家人的安慰，同學朋友之間的互相鼓勵，這些安慰遠比服用這些無效又害人的西藥有效，請大家遠離西藥，這樣才可以保證你一世平安，無憂無慮的過日子。
要打敗西藥廠不是不可能，這種艱鉅的工作需要得到大量的人力支持，許多人無怨無悔的耕耘合作，加強我們自己的實力，同時我們要支持對百姓有利又有良心的真正優質政治家出來，這一代如果做不成，就交由下一代繼續完成這歷史的使命，相信終有一天會成功的。
我個人非常喜歡聽音樂，彈吉他，這就是我的最佳抗憂鬱的良藥，否則我早就被邪惡的西藥廠跟迷信西醫的笨蛋給氣到生憂鬱症了。
e2
鍾玉玨／綜合廿五日外電報導
英國一項醫學研究發現，憂鬱症病情較輕的患者服用百憂解等「選擇性血清促進素再吸收抑制劑」（SSRI）類的新一代抗憂鬱藥物，療效不會優於安慰劑；就連重度憂鬱患者，服用SSRI抗憂鬱藥後，病情改善程度也非常有限，而且能否歸功於抗憂鬱藥，仍有待商榷。
由赫爾大學（University of Hull）心理學系教授克希（Irving Kirsch）領導的研究團隊針對「百憂解」（Prozac
）、「速悅」（Efexor）與「克憂果」（Seroxat）等常見抗憂鬱處方藥的四十七個臨床試驗之結果進行綜合分析後推斷，抗憂鬱藥劑對大部分憂鬱症病患並無明顯臨床療效，對許多患者的效果與無作用的安慰劑相同。
對病情較輕患者 效果如安慰劑
上述綜合分析刊載於最新一期《PLoS醫學》（Public Library of Science:Medicine）線上期刊。
研究人員認為，抗憂鬱藥看似對重度憂鬱患者有效，其實是因為這些病患在臨床試驗期間，對安慰劑較無反應，而非對抗憂鬱藥有顯著反應。
克希說，不論是服用抗憂鬱藥或安慰劑，患者憂鬱症改善程度並無顯著差異，顯示憂鬱症患者可以不靠任何化學（藥物）治療，就可以好轉。他接著說，除非病情嚴重，又找不到其他替代療法，否則沒有理由開立抗憂鬱藥給患者。
服用SSRI抗憂鬱藥在英國極為普遍，儘管官方用藥指南強調，這類藥物不該是中度憂鬱患者的首要治療方式，但百憂解等處方藥二○○六年在英國仍突破新高，醫界開立了三千一百萬次，金額將近三億英鎊（約台幣一百八十億）。
克希表示，他是根據資訊公開法案，取得美國食品藥物管理局中藥廠的數據，針對五千多位憂鬱症患者之四十七個臨床試驗所得數據所做的綜合分析，無疑對目前英國精神科醫師濫開抗憂鬱藥給病患的現象提出強烈質疑。
恐有自殺傾向、失眠等副作用
SSRI抗憂鬱藥劑也有若干副作用，包括病患服用後會有自殺的傾向，輕者則出現焦慮、失眠、噁心、頭痛、嘔吐等症狀。在英國，自一九九○年以來，服用克憂果而自殺的憂鬱症患者已超過五十人。而在美國，聯邦食品暨藥物管理局也要求克憂果藥商在包裝盒加註警語。
但克希強調，儘管服用抗憂鬱藥的療效不大，不過病患切勿自做主張，應先與醫師諮商後再行定奪。
另一方面，藥商反駁克希研究團隊所做的推斷。克憂果生產商葛蘭素史克藥廠表示，這個研究分析的數據樣本過少。
e2
抗憂鬱藥沒療效 還有副作用
【鍾玉玨／綜合廿五日外電報導】 2008.02.27
英國一項醫學研究發現，憂鬱症病情較輕的患者服用百憂解等「選擇性血清促進素再吸收抑制劑」（SSRI）類的新一代抗憂鬱藥物，療效不會優於安慰劑；就連重度憂鬱患者，服用SSRI抗憂鬱藥後，病情改善程度也非常有限，而且能否歸功於抗憂鬱藥，仍有待商榷。
由赫爾大學（University of Hull）心理學系教授克希（Irving Kirsch）領導的研究團隊針對「百憂解」（Prozac
）、「速悅」（Efexor）與「克憂果」（Seroxat）等常見抗憂鬱處方藥的四十七個臨床試驗之結果進行綜合分析後推斷，抗憂鬱藥劑對大部分憂鬱症病患並無明顯臨床療效，對許多患者的效果與無作用的安慰劑相同。
對病情較輕患者 效果如安慰劑
上述綜合分析刊載於最新一期《PLoS醫學》（Public Library of Science:Medicine）線上期刊。
研究人員認為，抗憂鬱藥看似對重度憂鬱患者有效，其實是因為這些病患在臨床試驗期間，對安慰劑較無反應，而非對抗憂鬱藥有顯著反應。
克希說，不論是服用抗憂鬱藥或安慰劑，患者憂鬱症改善程度並無顯著差異，顯示憂鬱症患者可以不靠任何化學（藥物）治療，就可以好轉。他接著說，除非病情嚴重，又找不到其他替代療法，否則沒有理由開立抗憂鬱藥給患者。
服用SSRI抗憂鬱藥在英國極為普遍，儘管官方用藥指南強調，這類藥物不該是中度憂鬱患者的首要治療方式，但百憂解等處方藥二○○六年在英國仍突破新高，醫界開立了三千一百萬次，金額將近三億英鎊（約台幣一百八十億）。(這麼多的利益隱藏在裡面，難怪西醫師不斷的開藥給病人。)
克希表示，他是根據資訊公開法案，取得美國食品藥物管理局中藥廠的數據，針對五千多位憂鬱症患者之四十七個臨床試驗所得數據所做的綜合分析，無疑對目前英國精神科醫師濫開抗憂鬱藥給病患的現象提出強烈質疑。
(西藥廠的官方數據只有四十七位，而且是證明無效的數據。)
恐有自殺傾向、失眠等副作用 (這種副作用已經是公認的了，不是嗎。)
SSRI抗憂鬱藥劑也有若干副作用，包括病患服用後會有自殺的傾向，輕者則出現焦慮、失眠、噁心、頭痛、嘔吐等症狀。在英國，自一九九○年以來，服用克憂果而自殺的憂鬱症患者已超過五十人。而在美國，聯邦食品暨藥物管理局也要求克憂果藥商在包裝盒加註警語。(既然已經有五十人以上被證明是服用抗憂鬱藥物自殺的，美國官方卻只要求西藥廠加註警語，應該要求陪賞與下市才能保護人民啊，讀者知道為什麼FDA不這麼做嗎？)
但克希強調，儘管服用抗憂鬱藥的療效不大，不過病患切勿自做主張，應先與醫師諮商後再行定奪。
另一方面，藥商反駁克希研究團隊所做的推斷。克憂果生產商葛蘭素史克藥廠表示，這個研究分析的數據樣本過少。(西藥廠永遠用這句話來強辯，他們自己只提出四十七人的案例數據，結果現在已經有五十人以上被肯定是因為吃這種藥物而去自殺的，所以如果以數據來說，正好可以證明西藥廠在殺人中，同時因為受到官方的保護，因此還是繼續在賺取黑心錢財。)
評論
因為西藥廠是美國最大的繳稅者，同時又是總統競選時期的金錢支持者，又可以被政客利用成為威脅其他國家的工具，一般在國際上如果使用武力來威脅另一國家，這是會引起公憤的行為，因此西藥廠就在此時淪為威脅工具的替代品，不聽話的國家就不給藥，然後威脅該國人民說病情非常嚴重，必須要使用疫苗或是藥物治療，否則人民將死亡，如果該國的領導者不聽美國的話，就可以將人民死亡的原因歸罪給該國的統治者，然後就可以挑起人民去反抗政府，這種惡劣的政治手段，在國際上是屢見不鮮，很老套的政治黑心手段，這就是西藥廠在西方國家中備受保護的真正原因所在，就算有人吃西藥死亡，還是會被政府保護的。
桃園機場這個案例絕對就是吃抗憂鬱藥物後才會自殺的，可是台灣的警察跟檢察官們會從這個方向偵辦嗎？讀者認為會嗎？
