瑞士研究：肺炎疫苗對老人幫助不大
醫兔
================================================
瑞士研究人員表示，給老年人施打肺炎疫苗，對防止老年人得肺炎的幫助不大。
英國等國家現在都給六十五歲以上的老人施打肺炎疫苗，希望降低老人因為感染肺炎而喪生的機會。瑞士伯恩大學研究人員艾格博士收集了二十二個國家，打過肺炎疫苗的十萬人的資料。分析發現，打過疫苗以後感染肺炎以及因為肺炎喪生的比例都沒有明顯降低。研究人員說，各國政府實在不需要給老人打肺炎疫苗。
艾格說，給老人打「價多醣體肺炎疫苗」會降低經由血液感染肺癌的機率，不過，這種效果十分有限，沒有必要給老人全面施打。艾格說，聲稱施打疫苗有效的研究多半言過其實。
================================================
醫兔
引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!7iSfg9GaAx5k6ok0w8UQhqbJ_fAESg--/article?mid=939
評論：
記得約莫兩週前吧！才在台灣的某電視台著名的帶狀節目中看到一堆蛋頭醫藥記者、混帳政府衛生單位主管、笨蛋主持人在那邊大似宣揚鼓吹肺炎疫苗有多好用、感冒疫苗有多靈，還說經營之神捐了多少劑的肺炎疫苗給台灣老人免費打，希望大家快去打，打完了就沒了....等。邊看我就邊笑，台灣的老百姓就是給這些不學無術又只會盲從潮流的呆瓜整慘的，這種所謂的肺炎疫苗、感冒疫苗，跟現在電視上某人氣女星強力代言的子宮頸癌疫苗一樣，我從來就不相信這些鬼東西真的可以堵住疾病，臨床上看太多了，打了感冒疫苗之後還是感冒的人難道還少了嗎？不要再浪費錢、花費時間相信西醫、西藥廠的鬼話了，既然沒用，為何政府與西醫們要強力推廣放送呢？想想這後面的龐大金錢利益就知道了，可悲的是一堆蛋頭記者與蠢蛋電視節目主持人盲從瞎跟，在傳播媒體不斷鼓吹，讓無知百姓一個個受騙上當，然後國家的錢、百姓的錢就這樣一筆筆的飛入藥廠的口袋中，且先別說這個疫苗有效無效，我們看到的都是宣傳療效，請問有任何人看到相關單位在宣導的同時告訴我們這些疫苗所可能產生的副作用嗎？預防這些疾病的根本之道不在於疫苗，終極答案在哪裡？問問你家附近的中醫師就知道了。
醫兔
內容摘錄：
「美國CDC建議五十歲以上成人應接受流感疫苗施打，然其成效仍未十分確認。」
評論：
所以這就是經過FDA嚴格審後所放行的東西？「然其成效仍未十分確認」？