este es el mensaje que me habeis mandado,y he rehecho los cambios sugerido
21 views
Skip to first unread message
isidro del pino
May 25, 2012, 6:36:19 AM5/25/12
to 3d...@googlegroups.com
he rehecho el modelo y cambië lo que me digeron y parece que no es lo justo,
.me podeis explicar ¿por que?,si lo cambie segun lo sugerido,gracias
 23 may (hace 2 días) | | |||
Hello Isidro,
Thank you for your message.
After a detailed review of your model, we have decided to keep the existing model. The reasons for this choice are below. We welcome you to update your model so that it addresses all issues. We encourage you to go well above and beyond the quality that currently exists, and it will speed up and smooth the review process. Issues described below:
-Missing textures on the sides of the column bases. Although the current model's textures include the fence, they more accurately depict the models as they exist in real life because they include some texture. They have carvings all the way around, and the basic white textures do not reflect that detail.
-The roof shape you have modeled does not appear to be accurate compared to photographs of the real roof. Please compare images 2-4 for examples. However, the current model does not have accurately detailed cornice. Neither can be deemed better in this case.
-The texture used on the cornice in your model appears to have bright colors (like blue) which should be removed and updated using Google Earth imagery or something more realistic.
Please update your model to resolve the above issues and resubmit at that time. Thank you for using the appeals process and good luck.
Sincerely,
- The 3D Warehouse Appeals Team
-----------------------------------------------------------------------------
* Traducido con translate.google.com *
Hola Isidro,
Gracias por su mensaje.
Después de una revisión detallada de su modelo, hemos decidido mantener el modelo existente. Las razones para esta elección se encuentran por debajo. Le invitamos a actualizar su modelo de modo que aborda todas las cuestiones. Le animamos a ir muy por encima y más allá de la calidad que existe actualmente, y que permitirá acelerar y facilitar el proceso de revisión. Problemas se describe a continuación:
-Falta de texturas en los lados de las bases de las columnas. A pesar de las texturas del modelo actual incluyen la valla, que representan con mayor precisión los modelos que existen en la vida real, ya que incluyen un poco de textura. Tienen tallas de toda la vuelta, y las texturas blancas básicas no reflejan ese detalle.
-La forma del techo que han modelado no parece ser precisa en comparación con las fotografías de la cubierta real. Por favor, comparar las imágenes 2-4 para ver ejemplos. Sin embargo, el modelo actual no tiene cornisa con precisión detallada. Ni puede considerarse mejor en este caso.
-La textura utilizada en la cornisa en el modelo parece tener colores brillantes (como el azul) que deberían ser eliminadas y actualizado con imágenes de Google Earth o algo más realista.
Por favor, actualice su modelo para resolver los problemas anteriores y vuelva a enviar en ese momento. Gracias por utilizar el proceso de apelación y buena suerte.
Atentamente,
- El equipo de 3D Warehouse Apelaciones
Original Message Follows:
------------------------
From: isidrodel...@gmail.com
Subject: Apelación recibida para el modelo de la Galería 3D de Google Arco de Constantino,foro Romano,Roma,Italia
Date: Tue, 22 May 2012 06:49:11 +0000
> Se ha recibido una apelación para el modelo con el identificador
> fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77.
> ---
>
>
> ---
>
> Este mensaje se envió desde isidrodel...@gmail.com a través de la
> Galería 3D de Google. Para informar de un problema, haz clic en este
> enlace:
> http://sketchup.google.com/3dwarehouse/report?reporttype=MAIL_MESSAGE&mid=fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77&extraid=fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77%3A4.
Thank you for your message.
After a detailed review of your model, we have decided to keep the existing model. The reasons for this choice are below. We welcome you to update your model so that it addresses all issues. We encourage you to go well above and beyond the quality that currently exists, and it will speed up and smooth the review process. Issues described below:
-Missing textures on the sides of the column bases. Although the current model's textures include the fence, they more accurately depict the models as they exist in real life because they include some texture. They have carvings all the way around, and the basic white textures do not reflect that detail.
-The roof shape you have modeled does not appear to be accurate compared to photographs of the real roof. Please compare images 2-4 for examples. However, the current model does not have accurately detailed cornice. Neither can be deemed better in this case.
-The texture used on the cornice in your model appears to have bright colors (like blue) which should be removed and updated using Google Earth imagery or something more realistic.
Please update your model to resolve the above issues and resubmit at that time. Thank you for using the appeals process and good luck.
Sincerely,
- The 3D Warehouse Appeals Team
-----------------------------------------------------------------------------
* Traducido con translate.google.com *
Hola Isidro,
Gracias por su mensaje.
Después de una revisión detallada de su modelo, hemos decidido mantener el modelo existente. Las razones para esta elección se encuentran por debajo. Le invitamos a actualizar su modelo de modo que aborda todas las cuestiones. Le animamos a ir muy por encima y más allá de la calidad que existe actualmente, y que permitirá acelerar y facilitar el proceso de revisión. Problemas se describe a continuación:
-Falta de texturas en los lados de las bases de las columnas. A pesar de las texturas del modelo actual incluyen la valla, que representan con mayor precisión los modelos que existen en la vida real, ya que incluyen un poco de textura. Tienen tallas de toda la vuelta, y las texturas blancas básicas no reflejan ese detalle.
-La forma del techo que han modelado no parece ser precisa en comparación con las fotografías de la cubierta real. Por favor, comparar las imágenes 2-4 para ver ejemplos. Sin embargo, el modelo actual no tiene cornisa con precisión detallada. Ni puede considerarse mejor en este caso.
-La textura utilizada en la cornisa en el modelo parece tener colores brillantes (como el azul) que deberían ser eliminadas y actualizado con imágenes de Google Earth o algo más realista.
Por favor, actualice su modelo para resolver los problemas anteriores y vuelva a enviar en ese momento. Gracias por utilizar el proceso de apelación y buena suerte.
Atentamente,
- El equipo de 3D Warehouse Apelaciones
Original Message Follows:
------------------------
From: isidrodel...@gmail.com
Subject: Apelación recibida para el modelo de la Galería 3D de Google Arco de Constantino,foro Romano,Roma,Italia
Date: Tue, 22 May 2012 06:49:11 +0000
> Se ha recibido una apelación para el modelo con el identificador
> fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77.
> ---
>
>
> ---
>
> Este mensaje se envió desde isidrodel...@gmail.com a través de la
> Galería 3D de Google. Para informar de un problema, haz clic en este
> enlace:
> http://sketchup.google.com/3dwarehouse/report?reporttype=MAIL_MESSAGE&mid=fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77&extraid=fb246db8faec1447190c0b6e5a24be77%3A4.
4 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos Ver todas las imágenes Compartir todas las imágenes
 | arch_1.png 945 kb Ver Compartir Descargar |
 | arch_appeal.png 1679 kb Ver Compartir Descargar |
 | arch_live.png 1455 kb Ver Compartir Descargar |
 | arch_real.png 1099 kb Ver Compartir Descargar |
 | Haz clic aquí para Responder o Reenviar. |
Anuncios – ¿Por qué este anuncio?
Renderizado de sus proyectos 3D. Desde 0,03 €/GHzh.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages