what's still wrong with this model

79 views
Skip to first unread message

h.russnak

unread,
May 21, 2012, 6:17:06 AM5/21/12
to 3d...@googlegroups.com
Hi everybody,
I have now idea, what's still wrong with this model.
I've got again the message "Incomplete photo texturing", but I really don't think so...
If you know, what's wrong with the texture, please let me know.
Thanks a lot.
Jan

Sebastian S.

unread,
May 21, 2012, 6:55:05 AM5/21/12
to 3d...@googlegroups.com
Hi Jan,
 
You have to use GE-Images to texture your roof. That should be it.

Peter Davies

unread,
May 21, 2012, 1:34:02 PM5/21/12
to 3d...@googlegroups.com
Hi,
I think you have used photos to produce a lovely model. I think that you have also used some plain colored materials which are not photos. The orange wall colors do not appear to be photographs.
You have put some photos ontop of the orange material. The textures should be entirely from photos no materials from SU or just olors. Hope this helps.
Peter

matthiasbasler

unread,
May 22, 2012, 3:35:02 AM5/22/12
to 3D Modeling for Google Earth & Maps
On 21 Mai, 19:34, Peter Davies <peterdavies.photogra...@gmail.com>
wrote:
> I think that you
> have also used some plain colored materials which are not photos. The
> orange wall colors do not appear to be photographs.

Having a close look they appear not to be plain colors, just rather
smooth textures.
Of course using photos of each complete wall is what Google prefers,
but there are cases when this is not possible, f.e. in case of
obstructions. I believe Jan has created an excellent looking model the
way he did it.

You should appeal, Jan. (Use the "Tell us why we're wrong." link.)

Matthias Basler

isidro del pino

unread,
May 22, 2012, 6:28:34 AM5/22/12
to 3d...@googlegroups.com
el modelo es genial,no comprendo como se puede rechazar un modelo bien hecho,para mi aceptedo en la capa,para los demas opinen

Eneka Mujika

unread,
May 23, 2012, 6:17:45 PM5/23/12
to 3d...@googlegroups.com
I think the model is very good.

I would appeal including this link

Jeff Scylla

unread,
May 27, 2012, 4:26:02 PM5/27/12
to 3d...@googlegroups.com

Je to tak jak bylo psáno. Textury jsi namnožil a složil z částí které jsou viditelné i na místa která jsou schovaná za stromy etc. Dělám to taky. Ale je lepší když je to méně zřejmé. Co se týče barvy z palety, pokud ji použiješ jen na nějakou drobnost jako parapet, stříška komína tak je to v pohodě ale když je rozsah trošičku větší tak je problém. Některý recenzent je trochu citlivka když například na střechu použiješ texturu bobrovky (protože tam JE bobrovka, a nebudeš si kvůli tomu přeci objednávat letadlo. :) ) a striktně vyžaduje texturu z mapového listu, přestože je to jen barevný flek :). Někdy to ale projde. Podívej se na náměstí Křemže nebo Budějovický náměstí a uvidíš sám. Někdy to projde, někdy ne. Taky mne to trochu mrzí protože když už se člověk snaží a dělá se s modelem aby byl co nejvěrnější a pak tam má na střechu "vrazit" barevnej flek který často ani neodpovídá skutečnosti je to smutné. ale to se nedá nic dělat. S dětma nezatopíš, gumový odskáčou a sekyrou okno neumyješ. ;) V případě jako je tvůj to dělám tak že na blog ( nebo do nějakého webového alba vrazím několik fotek celé budovy bez úpravy, podám odvolání a přiložím link k těmto fotografiím aby bylo zřejmé že ta budova opravdu vypadá tak jak jsem ji vytvořil. Neměl by být problém.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages